pachołkowie czy łucznicy ??
Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy
-
michalpro5
- Użytkownik Forum
- Posty: 6
- Rejestracja: 08 gru 2010, 21:26
- Lokalizacja: janów lubelski
A widzisz... Jednak temat może toczyć się dalej i nie jest powiedziane,że jak nikt nic nie pisze trzeba od razu zamykać. Gdyby to był temat z pytaniem i odpowiedzią to tak. A to jest temat wielokrotnej odpowiedzi. Czy jakoś tak
A tak w ogóle to ja wolę łucznika... Po prostu zawsze to była moja podstawowa jednostka w armii... Nawet gdy miałem żelaznych
A tak w ogóle to ja wolę łucznika... Po prostu zawsze to była moja podstawowa jednostka w armii... Nawet gdy miałem żelaznych
A ja wolę łuczników, dlatego że dobry dowódca musi umieć zarządzać wojskiem i rozwojem miasta jednocześnie, na co pachołkowie nie pozwalają, bo są nieposłuszni i trzeba im co chwilę wydawać polecenia. Nie nadają się do podwabiania przeciwnika pod swoje miejsce do jatki. Poza tym czymże jest pachołek przy wojowniku, który opanowywał w warowni tajemne sztuki łucznictwa?
Jeśli jesteś zainteresowany grą przez sieć, to zapraszam 
Dobry dowódca zrobi większy pożytek z 6 pachołków niż zły dowódca z 12 łuczników.EmiliuS pisze:A ja wolę łuczników, dlatego że dobry dowódca musi umieć zarządzać wojskiem i rozwojem miasta jednocześnie, na co pachołkowie nie pozwalają...
A co do "tajemnych sztuk łucznictwa":
Warownia + rekrut + łuk + pancerz_skórzany = łucznik
- Ernest von Lauenburg
- Użytkownik Forum
- Posty: 6
- Rejestracja: 03 sty 2011, 02:23
- Lokalizacja: Pan dziedziczny na Lauenburgu
.