Dla mnie lepszą jednostką jest łucznik ale jeśli miałbym wybierać między oddziałem pachołków a łuczników to wybrałbym oddział pachołków dlatego że uwielbiam "mięso armatnie":P
A co to ma do rzeczy? Przeciez chodzi o to którego bardziej lubisz... A że pachołek jest słabszy, to chyba każdy kto w KAMa gra, wie. Ja bardziej lubię łucznika, ale pachołek też jest całkiem sympatyczny. A dark, zaczął ten temat z rok temu... A Ty odpowiadasz dzis
A widzisz... Jednak temat może toczyć się dalej i nie jest powiedziane,że jak nikt nic nie pisze trzeba od razu zamykać. Gdyby to był temat z pytaniem i odpowiedzią to tak. A to jest temat wielokrotnej odpowiedzi. Czy jakoś tak
A tak w ogóle to ja wolę łucznika... Po prostu zawsze to była moja podstawowa jednostka w armii... Nawet gdy miałem żelaznych
A ja wolę łuczników, dlatego że dobry dowódca musi umieć zarządzać wojskiem i rozwojem miasta jednocześnie, na co pachołkowie nie pozwalają, bo są nieposłuszni i trzeba im co chwilę wydawać polecenia. Nie nadają się do podwabiania przeciwnika pod swoje miejsce do jatki. Poza tym czymże jest pachołek przy wojowniku, który opanowywał w warowni tajemne sztuki łucznictwa?
Jeśli jesteś zainteresowany grą przez sieć, to zapraszam
EmiliuS pisze:A ja wolę łuczników, dlatego że dobry dowódca musi umieć zarządzać wojskiem i rozwojem miasta jednocześnie, na co pachołkowie nie pozwalają...
Dobry dowódca zrobi większy pożytek z 6 pachołków niż zły dowódca z 12 łuczników.
A co do "tajemnych sztuk łucznictwa":
Warownia + rekrut + łuk + pancerz_skórzany = łucznik
Nie ma zbyt dużej różnicy między tymi jednostkami jedynie czym się różnią to obroną ale lepiej budować łuczników bo drewna i świń(skór) możesz mieć nieskończoność natomiast złota i węgla już nie...