SR3: osoby do podkładania głosu poszukiwane!

[BananowyJasio]

Ja postaram się dorzucić coś od siebie, tylko najpierw muszę zostać sam w domu, bo nie będę krzyczał "dawać żarcie!!!", albo "do szturmu" w obecności rodziców, więc i mamy która zazwyczaj przyrządza jedzenie
Może mój wkład sprawi, że pewne niechętne osoby nie będą przekreślały projektu jeszcze przed tym, jak zacznie powstawać. Zresztą jestem pewien, że byle czego nie wybiorą, w końcu to poważna sprawa.

edit: Khelowi dziękuję za to, że przestał karmić trolla.

edit2: macie TUTAJ mnie, jako pachołka - zgodnie z zaleceniami kuby 11100 . Jeśli się spodoba, nagram resztę, chociaż na tego włóczęgę totalnie nie mam pomysłu.

[krzychu26]

Xoov, przed tobą jeszcze daleka droga choćby do amatorstwa. :p Ja nagrywałem swoje ale rodzina miała zajare z tego to porzuciłem pracę. :p Tobie zaś panie Bananowy poszło znacznie lepiej według mnie lecz mam pewne zastrzeżenia. Ogólnie ładnie wyszło tylko nie licząc że słychać jakieś szumy to to " do ataku " jak i " stać " jest prawie niezrozumiałe wręcz zaś w " do usług " to bardzo ładnie lecz to " do usług " ogromny akcent podstawiłeś na " k " wymawianego zamiast " g " (wiadomo, "g" się pisze a "k" wymawia, i za długa przerwa jest pomiędzy nimi, brzmi to tak: " do usłuu___K.."

edit: Xoov, dzięki za uwagę, się uśmiałem jak to przeczytałem. ; )

[BananowyJasio]

Używam programu Audacity.
Znacie jakiś lepszy?

[Xoov]

Audacity jest dobry, tylko należy uważać na głośność. Poza tym MP3 też niesie ze sobą zniekształcenia. Nie dmuchnąłeś może w mikrofon?

Nie sposób nie zgodzić się ze krzychem26. Bardzo duży nacisk kładziesz na spółgłoski. Szczególnie wychodzi to w ataku, gdzie spółgłoski zwarte są zaakcentowane i zagłuszają samogłoski, które w końcu łatwiej wydłużyć albo zgłośnić. Ale interpretacja zasługuje na pochwałę.

@Krzychu26: przeczytajże, cożeś napisał, bo się to logicznie trzyma na zardzewiałą szpilkę.

[Kheli]

Znacie jakiś lepszy?

Z cacuszek dla profesjonalistów polecam Sony Vegas oraz Adobe Audition.

[BananowyJasio]

Postanowiłem poprawić to i owo i poddać się krytycznej, acz obiektywnej ocenie. . Za poprzednie komentarze uprzejmie dziękuję .
Jeśli ktoś jest zainteresowany tym, co dzisiaj się wykluło proszę ściągać STĄD.
Lepiej chyba się nie da, może jeśli chodzi o wojownika to może byłbym w stanie więcej wskórać. Zdecydowanie łatwiej mi go ogarnąć, z tym że sąsiedzi dziwnie reagują na głosy dochodzące z mieszkania

@Khel, widzę że wiesz co dobre Niestety dla takiego amatora jak ja takie możliwości to na razie za wiele, zobaczymy czy autorzy projektu (a raczej ankietowani) zdecydują się na podkładanie nowych dźwięków.

EDIT: Dlaczego nie możemy spróbować stworzyć tych dźwięków i - jeśli uda nam się to zrobić na zadowalającym poziomie - w opcjach instalacji nie umożliwimy (czyli że tylko dla chętnych) podmiany oryginalnych? Wtedy wszyscy byliby zadowoleni. Jedynym kosztem byłoby to, że plik instalacyjny byłby nieco cięższy właśnie o te dźwięki.

EDIT2: @Kvoov Wydaje mi się, że wszystko jest w porządku, z tym tylko, że dźwięki "atak", "bitwa", "szturm" wyszły zbyt spokojne, żeby nie powiedzieć że anemicznie . Nie odbierz tego jako potwarz, po prostu trudno mi to jakoś delikatniej ubrać w słowa. :/

[Xoov]

Wojownik chyba z jakiegoś odległego kraju pochodzi, bo nawet górale nie akcentują ostatniej sylaby (jakieś takie skojarzenie z dresem mam, nie wiem czemu)
Nie przesadziłeś może z kompresją ogg? W ruch2 pachołka a mocno pływa, to chyba nie efekt zamierzony.
Na końcu wyrazu lepiej brzmi e zamiast ę.

[kuba11100]

Widząc, że jest wielu zwolenników, jak i przeciwników pomysłu, zdecydowałem, że nowe głosy będą opcjonalnym dodatkiem do patcha lub całkiem osobnym modem.

[krzychu26]

Wyraże się tutaj tak jak w poprzednim poście, że wypowiadamy się tutaj to niestanowi dla nas problemu, zmiana oczywiście też nie ale po co to, moderatorzy dbają o porządek więc bałaganu tu niema.

edit: nie chodzi o to że nie pasuje ale niema po co robić dodatkowego szumu.

[kuba11100]

Nieważne... post do usunięcia