Moja ulubiona jednostka militarna
Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy
- Ciemnozielony
- Użytkownik Forum
- Posty: 254
- Rejestracja: 02 sie 2011, 17:56
- Lokalizacja: Nie podam! HAHAHAHAHA!
A wiesz, że ja tą twoją kampanię TCK ściągnąłem? Wracając do tematu, lubię:
Ze szturmujących: Wojownik/Barbarzyńca (głos, najsilniejsze jednostki, fajny topór, Wojownik ma fajną zbroję, a Barbarzyńca lata z gołą klatą )
Ze strzelających: Balista(świetna celność, oddział balist może pokonać każdego wroga) i Łucznik (głos, szybkostrzelność, w połączeniu ze szturmującymi niszczą prawie każdą armię, fajnie wyglądają podczas strzelania )
Z piechurów: Pikinier (głos, świetni na konnych, fajnie wyglądają podczas stania)
Z Konnych: Ciężka jazda (Armia koloru czarnego[zawsze edytuję na taki) super wygląda, są szybcy, najlepsi na strzelających)
A tak BTW: skąd mogę wziąć te gify?
Ze szturmujących: Wojownik/Barbarzyńca (głos, najsilniejsze jednostki, fajny topór, Wojownik ma fajną zbroję, a Barbarzyńca lata z gołą klatą )
Ze strzelających: Balista(świetna celność, oddział balist może pokonać każdego wroga) i Łucznik (głos, szybkostrzelność, w połączeniu ze szturmującymi niszczą prawie każdą armię, fajnie wyglądają podczas strzelania )
Z piechurów: Pikinier (głos, świetni na konnych, fajnie wyglądają podczas stania)
Z Konnych: Ciężka jazda (Armia koloru czarnego[zawsze edytuję na taki) super wygląda, są szybcy, najlepsi na strzelających)
A tak BTW: skąd mogę wziąć te gify?
Ostatnio zmieniony 05 sie 2011, 11:14 przez Ciemnozielony, łącznie zmieniany 1 raz.
Czy jeśli poruszając się z prędkością dźwięku osiągniesz pułap prędkości światła dwukrotnie załamując tym czasoprzestrzeń, to czy będzie miał dwa pierwiastki z trzech ziemniaków więcej niż suma sedesów w domu Billa Gates'a?
d(._.)b
d(._.)b
Moja ulubiona jednostka? Oczywiscie kusznik, wcale nie tworzy się ich tak długo jak to niektórzy o nim mowia, a potrafi naprawde nieźle nabruździć.
Ze swojej strony grając w KaMa zaprzestałem produkowania jakichkolwiek machin oblężniczych ponieważ gra z nimi jest banalna, wystarczy naspawac jakieś 20 takowych maszynek i jesteśmy nie do ruszenia.
Ze swojej strony grając w KaMa zaprzestałem produkowania jakichkolwiek machin oblężniczych ponieważ gra z nimi jest banalna, wystarczy naspawac jakieś 20 takowych maszynek i jesteśmy nie do ruszenia.
Nie oglądaj się za siebie, bo Ci z przodu ktoś... walnie ; )
Na gry sieciowe oczekuje pod numerem gg 4075003 lub mail'a
Na gry sieciowe oczekuje pod numerem gg 4075003 lub mail'a
Zgadzam się w 100%, gra z maszynami nie przynosi tyle satysfakcji i radości mając na uwadze, że zawsze, ale to zawsze będziemy lepsi od przeciwnika mając chociaż 6 balist lub katapult. Dlatego jeżeli gramy w podstawowe kampanie, gdzie przeciwnik nie ma maszyn, to i my, jeżeli chcemy rozegrać fajne bitwy, nie powinniśmy ich budować. Chyba że gramy w kampanie fanów, np., sławetną TCK , gdzie przeciwnik posiada maszyny.Danone pisze: Ze swojej strony grając w KaMa zaprzestałem produkowania jakichkolwiek machin oblężniczych ponieważ gra z nimi jest banalna, wystarczy naspawac jakieś 20 takowych maszynek i jesteśmy nie do ruszenia.
Co do tematu: moją ulubioną jednostką jest Pikinier. Dlaczego? Właściwie najprościej to ujmując podoba mi się jego wygląd, odgłosy a przede wszystkim możliwości bojowe, dlatego grając w kama nigdy na niego żelaza nie żałuję Moc jak topornika, ale z ciężką zbroją, więc wygra a każdą jazdę rozniesie w kosmos, po prostu pikinier 4ever
Piechur z mieczem oczywiście, ma więcej dmg, ale przeciwko lekkiej armii pikinier daje radę i to przeciwko całej, to jest w nim fajne Nie ma nic piękniejszego (jak dla mnie) niż widok porządnego szeregu pikinierów gotowych siać zamęt i zniszczenieLancetnik pisze:Piechur z mieczem rozwali pikiniera spokojnie. Ale przyznam, pikinier jest fajny, tak jak piechur z lancą, o którym już mówiłem.
Nawet jak wróg ich nie ma, to my powinniśmy je mieć w tych kilku wybranych misjach, gdzie jest to możliwe. Zresztą, żelaza w takowych misjach jest tak mało, że starcza na chyba nie więcej jak lekko ponad 20 machin (kiedyś sprawdzałem dokładnie, teraz już nie pamiętam ). Pomijam tu oczywiście misję 17, w której początkowo nie można było balist produkować, ale przy obniżaniu trudności postanowiłem Wam na to pozwolić Teraz już można śmiało ich wyprodukować tyle, ile dusza zapragnie i na ile wróg pozwoli.Tomix pisze: Dlatego jeżeli gramy w podstawowe kampanie, gdzie przeciwnik nie ma maszyn, to i my, jeżeli chcemy rozegrać fajne bitwy, nie powinniśmy ich budować. Chyba że gramy w kampanie fanów, np., sławetną TCK , gdzie przeciwnik posiada maszyny.
Swoją drogą, pokonywanie przeciwników w tej misji z pomocą jedynie kuszników i łuczników było jeszcze przyjemniejsze, niż obecnie
Ja preferuję piechurów z lancą gdyż:
-na kawalerie się sprawdzają jak jest ich więcej to i ciężką rozwalą
-są tani do zrobienia
-ze wsparciem łuczników i w odpowiedniej liczbie(ok 20) są w stanie być zaporą nie do przejścia o ile wróg nie robi katapult ani balist.
Pikinierzy też mogą być ale tu już trzeba się bawić z żelazem i węglem itd.za dużo roboty z tym.
-na kawalerie się sprawdzają jak jest ich więcej to i ciężką rozwalą
-są tani do zrobienia
-ze wsparciem łuczników i w odpowiedniej liczbie(ok 20) są w stanie być zaporą nie do przejścia o ile wróg nie robi katapult ani balist.
Pikinierzy też mogą być ale tu już trzeba się bawić z żelazem i węglem itd.za dużo roboty z tym.
"Armia baranów prowadzona przez lwa jest silniejsza niż armia lwów prowadzona przez barana.,,-Napoleon
- Ciemnozielony
- Użytkownik Forum
- Posty: 254
- Rejestracja: 02 sie 2011, 17:56
- Lokalizacja: Nie podam! HAHAHAHAHA!
Re: Error ...
Yyyy... a co to?Gb.Ottis pisze:KAM XXII Revenge of King Edward(...)KAM XXI Final Battle.
Czy jeśli poruszając się z prędkością dźwięku osiągniesz pułap prędkości światła dwukrotnie załamując tym czasoprzestrzeń, to czy będzie miał dwa pierwiastki z trzech ziemniaków więcej niż suma sedesów w domu Billa Gates'a?
d(._.)b
d(._.)b
- Wojownik and Barbarzyńca
- Użytkownik Forum
- Posty: 13
- Rejestracja: 17 mar 2012, 19:04