Łucznik na koniu/archer on horse
Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy
Łucznik na koniu/archer on horse
Słyszałam już od wielu osób, że wiele próśb jest kierowanych do twórców kam Remake o dodanie łucznika na koniu, sama chciałabym, aby taka jednostka została dodana - brakuje mi jej. Czy wiadomo coś na ten temat, czy mogłabym wysłać wiadomość do twórców z prośbą? Wiem, że podobno dużo osób już wysłało, ale im więcej, tym większa szansa, że to zrobią
- Sir Feliks
- Moderator
- Posty: 742
- Rejestracja: 03 sie 2009, 02:43
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Nie wierzę! Póki nie spojrzałem na nick, to nie wierzyłem, dziewczyna na forum. Witam, szanowną damę w naszych skromnych progach.
Dobra, a teraz już bardziej poważnie.
Sądzę,że prędzej przywrócą machiny jednostki z ratusza, aniżeli by łucznika na koniu dali. Dlaczego? Ponieważ łucznik konny jest to nowa postać, dlatego powątpiewam by ją dodano. Zmieniła by całkowicie prowadzenie wojen, nie jest dziwne, że ten co ma konnego łucznika, ten wojnę wygrywa.
Wtedy dopiero by się wojny podjazdowe zaczęły...
List, oczywiście napisać możesz, ale może warto zrobić ankietę i wysłać list w którym napiszesz listę ludzi którzy tego chcą ? (podając wynik ankiety)
Poza tym nie wiem, czy twórcy Remake odpisują na listy, bowiem na mój list (stworzony przez pewnego szanownego kolegę z forum) nikt nie odpisał. List był w sprawie przywrócenia machin i jednostek z ratusza.
Właśnie... przypomniało mi się:
Lewin usunął w/w jednostki ponieważ zakłócały balans sił czy coś... ten łucznik to dopiero odrealnione marzenia
Dobra, a teraz już bardziej poważnie.
Sądzę,że prędzej przywrócą machiny jednostki z ratusza, aniżeli by łucznika na koniu dali. Dlaczego? Ponieważ łucznik konny jest to nowa postać, dlatego powątpiewam by ją dodano. Zmieniła by całkowicie prowadzenie wojen, nie jest dziwne, że ten co ma konnego łucznika, ten wojnę wygrywa.
Wtedy dopiero by się wojny podjazdowe zaczęły...
List, oczywiście napisać możesz, ale może warto zrobić ankietę i wysłać list w którym napiszesz listę ludzi którzy tego chcą ? (podając wynik ankiety)
Poza tym nie wiem, czy twórcy Remake odpisują na listy, bowiem na mój list (stworzony przez pewnego szanownego kolegę z forum) nikt nie odpisał. List był w sprawie przywrócenia machin i jednostek z ratusza.
Właśnie... przypomniało mi się:
Lewin usunął w/w jednostki ponieważ zakłócały balans sił czy coś... ten łucznik to dopiero odrealnione marzenia
http://senrix.pl/ - wkrótce się odrodzi
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067
- Ciemnozielony
- Użytkownik Forum
- Posty: 254
- Rejestracja: 02 sie 2011, 17:56
- Lokalizacja: Nie podam! HAHAHAHAHA!
Była kiedyś propozycja zrobienia konnego kusznika, niestety użytkownik go wykonujący zniknął z forum w trakcie jego tworzenia, miał on zastąpić balistę. Konny łucznik, tak jak ów kusznik, wymagałby całej masy roboty, związanej z obrazkami, balansem i tego rodzaju sprawami. I gdzie cała zabawa w zwiewaniu łucznikiem pieszym po wywabieniu wroga z bazy?
Czy jeśli poruszając się z prędkością dźwięku osiągniesz pułap prędkości światła dwukrotnie załamując tym czasoprzestrzeń, to czy będzie miał dwa pierwiastki z trzech ziemniaków więcej niż suma sedesów w domu Billa Gates'a?
d(._.)b
d(._.)b
- Sir Feliks
- Moderator
- Posty: 742
- Rejestracja: 03 sie 2009, 02:43
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Szczególnie jeśli wróg ów był na koniu...
http://senrix.pl/ - wkrótce się odrodzi
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067
- DawidWarchoł
- Użytkownik Forum
- Posty: 96
- Rejestracja: 27 sie 2012, 00:58
- Lokalizacja: Sandomierz
Nieprawda, jakby odpowiednio zbalansowali taką jednostkę to byłoby ciekawie. Miałaby mniejszy zasięg i słabszy atak od łucznika pieszego. Co do machin to wg mnie nie mają one sensu ze względu na to, że inne jednostki bez problemu niszczą budynki, niczym katapulty. Gdyby tak nie było, to wtedy balista i katapulta miałaby sens w tej grze. A co do odpowiedzi, nie oczekiwałabym jej, ważne by dostali i mam nadzieję, odczytali Jednostki z ratusza, myślę, że sensowniej by było gdyby po prostu zwiadowcę rekrutowało się w warowni zapomocą topora i konia i rekruta lub topora, konia, pancerza i rekruta, jednostka rebelianta i pachołka wg mnie miała sens tylko w kampanii i barbarzyców i wojowników chyba tak samo. Dlatego też usunięcie ratusza moim zdaniem to był dobry pomysł. Ewentualnie mogli zostawić budynek, ale wymyślić mu jakieś nowe przeznaczenie.
-
- Administrator Forum
- Posty: 1893
- Rejestracja: 24 lip 2005, 18:03
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Widzę, że komentarze MagdalenyS z gry sieciowej przeniosły się i tutaj. I słusznie . Myślę, że kilka punktów widzenia wyjdzie wtedy na powierzchnię.
Swoja drogą, mogę spytać Lewina (nieoficjalnym kanałem albo w oficjalnym wywiadzie), dlaczego takie niuanse jak łucznik na koniu nie znalazły się jeszcze w Remake'u. Na pewno ma już gotową odpowiedź, bo - jak ktoś już wcześniej wspomniał - zapytań o to jest całe multum. To jak?
Swoja drogą, mogę spytać Lewina (nieoficjalnym kanałem albo w oficjalnym wywiadzie), dlaczego takie niuanse jak łucznik na koniu nie znalazły się jeszcze w Remake'u. Na pewno ma już gotową odpowiedź, bo - jak ktoś już wcześniej wspomniał - zapytań o to jest całe multum. To jak?
lucbach,
administrator knights.sztab.com
administrator knights.sztab.com
-
- Użytkownik Forum
- Posty: 86
- Rejestracja: 15 gru 2011, 09:49
Co to tego się nie zgadzam. Machiny są potrzebne do niszczenia wież i inne jednostki ich nie zastąpią. Pomyśl ile potrzebujesz kuszników/łuczników by szybko zniszczyć kilka rzędów wież, bo nam nie chodzi o graczy którzy robią zwykła obronę tylko o broń na spam-towerów. A jeżeli miałaś na myśli o jednostki piechoty to życzę szczęścia w niszczeniu spamu wież jeżeli ktoś jeszcze to tego ma garstkę kuszników.Magdalena pisze:Co do machin to wg mnie nie mają one sensu ze względu na to, że inne jednostki bez problemu niszczą budynki, niczym katapulty. Gdyby tak nie było, to wtedy balista i katapulta miałaby sens w tej grze.
I żeby nie było wypowiem się tez na odpowiedni temat.
Dla mnie łucznik na koniu jest zbędną jednostką gdyż, była by to za dobra jednostka gdyż nie sposób było by ja dogonić a gdyby nawet się ją udało dopaść miała by szansę uciec gdyż przy styczności z wrogiem nie atakuje tylko dalej biegnie jak zwykły łucznik/kusznik i czasem mogło by to spowodować, że przeciwnik wbiegnie ci do wioski i już nie było by sposobu na jego zatrzymanie zanim on nie zwiedzi twojej wioski, ba nawet uda jej się jeszcze uciec z tej wioski bo nawet konnica jej nie draśnie.
Osłabienie tej jednostki jest bezsensowne gdyż łuk ma swoją siłę ataku i kusza też tak jak z toporami (żołdak, topornik i lekka jazda mają tą samą broń więc maja taką samą siłę ataku różnią się tym, że niektóre posiadają zbroję przez co mają większą obronę).Magdalena pisze: Nieprawda, jakby odpowiednio zbalansowali taką jednostkę to byłoby ciekawie. Miałaby mniejszy zasięg i słabszy atak od łucznika pieszego.
Mógłbym się wypowiedzieć na temat jeszcze niektórych zdań ale to nie temat na to.
Co do katapult to moze faktycznie racja, jednak co do łucznika na koniu się nie zgadzam, gdyby odpowiednio go zbalansowali to byłby nową ciekawą jednostką. Co do tego ze lekka jazda ma taki atak jak zoldak czy topornik a ciezka - jak miecznik, tez uwazam troche za nieuczciwą, bo przeciez jezdziec na koniu z pewnoscia latwiej pokona takiego topornika, jezdzcy powinni miec nieco wiekszy atak. Jezdzcy atakujacy bliska, z kolei lucznicy na koniu nieco mniejszy, bo raz, by była to jednostka zbalasnowana, dwa, w koncu mysle ze z luku sie strzela trudniej, siedzac na koniu, niż z podłoża. A żeby go dogonic, masz do wyboru lekką jazde, ciezką, drugiego lucznika na koniu albo tez, jesli wprowadzą do warownii zwiadowców(topór+rekrut+koń), bo ratusz(wg mnie słusznie)zlikwidowali, to zwiadowcę.
Lucbach, tak, proszę zapytaj ów autora o to i daj znać co odpisał jestem bardzo ciekawa!
Lucbach, tak, proszę zapytaj ów autora o to i daj znać co odpisał jestem bardzo ciekawa!
- Sir Feliks
- Moderator
- Posty: 742
- Rejestracja: 03 sie 2009, 02:43
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Przecież jest zwiadowca, to po co Ci zwiadowca? Włóczęga nie ma pancerza proszę zauważyć. Swoją drogą dlaczego jazda nie ma możliwości szarży, zawsze mi tego brakło. Ratusz powinien być, niektórzy użyją go lepiej, inni gorzej, po co dyskusja,że za drogo i tak dalej? Wojak jest niewiarygodnie dobry, ale i drogi, zanim zrobisz oddział wojców, inny zdąży Ci rycerzami zajść.
http://senrix.pl/ - wkrótce się odrodzi
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067
Biorę się za pisanie książki. Pytajcie, a dam poczytać.
Kampanię "Bitwa o Afirnatil" >kiedyś< zrobię.
http://www.knights.andmerchnats.cba.pl/ ... php?t=2067