Oczywiscie ze pacholek.........jest duzo slabszy od lucznika, ktorego mozna wyprodukowac juz po 30 min i miasto bedzie dobrze prosperowalo.Szkoda sztabek zlota na takie mieso armatnie jak pacholek, no ale gdy czas nagli to chyba faktycznie szybciej otrzymamy tego zbugowanego pachola :>
Na pewno łucznik, przynajmniej jak zarządza się odwrót to ucieka a nie się zatrzymuje, pachołek nie nadaje się nawet do tak prostej rzeczy jak wabienie wroga.
Lord Michael II
ktoś może zagra na necie?
GG:8231596
Ja też, ale tylko dlatego, że pachołka uważam za bardzo oryginalną postać i jakąś taką "sympatyczną" .
Nie zmienia to jednak powszechnej prawdy, że pachołek łucznikowi równać się nie może.
Dla mnie oczywiście łucznik jest lepszy, bo jest tańszy, szybciej strzela i ma więcej tarczy (1 ). Dzięki łucznikom przeszedłem wiele trudnych misji i robiłem nimi nie jedne wielkie rzezie!